FBI110 发表于 2011-9-13 13:27:02

民法知识疑问,望高手速解

      今天看到一本民法书上说,违约责任没有法定的或者约定的免责事由,然后又说不可抗力是违约责任的免责事由,不可抗力本来就是法定的免责事由呀,而且中公的民法教材上也是说违约责任无免责事由,违约责任到底有没有免责事由?实在不解,望高手解答,谢过。

天涯孤鸿 发表于 2011-9-13 13:32:43

先顶你一下呵呵

天涯孤鸿 发表于 2011-9-13 13:33:43

你不妨这样来理解,不可抗力是免责事由也不错,但你可以理解成为根本不承担违约责任,而承担了违约责任,就没有其它事由可以免责了呵呵,明白不

零下一度的我 发表于 2011-9-13 13:50:11

地震、火山爆发等自然灾害,不可预见的、无法避免的事由就是免责事由。

FBI110 发表于 2011-9-13 20:20:24

还是不明白

sanniu 发表于 2012-7-9 16:16:09

这个还是不要转牛角尖的好。。
页: [1]
查看完整版本: 民法知识疑问,望高手速解