110BBS

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 704|回复: 9
收起左侧

[坛友交流] 高手讲解

[复制链接]
发表于 2012-7-24 13:34:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 期待赢家 于 2012-7-24 13:41 编辑

诉讼费用是次债务人承担;
除此之外的其他必要费用,债务人承担。
原告:债权人
被告:次债务人
第三人:债务人
所以,被告次债务人当然承担诉讼费用;而债务人,因为其怠于行使自己对次债务人的到期债权,由此产生的其他费用当然由他承担
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-24 14:25:56 | 显示全部楼层

诉讼费不都是败诉方承担么?所以如果在这组关系中,如果债权人可以主张代位权就一定会是胜诉的一方啊,那作为被告的次债务人(同时也是败诉方),承担诉讼费用无可厚非啊,为什么还会出现“就抵消了相当部分债务”的说法?
不是很明白

点评

因为次债务人没有任何过错,他不应当承担诉讼费的,只是因为他是债务人的债务人,欠债务人钱,所以才从欠债务人的钱中先把诉讼费交了,最终诉讼费还是算到债务人的头上,我是这样理解的  详情 回复 发表于 2012-7-24 18:10
站长新浪微博https://weibo.com/494920
关注招警、公务员考试最新考试信息考试动向从关注站长微博起步
点击举报违法不良信息,奖励论坛积金币www.110bbs.com
为响应全国整治互联网低俗之风专项行动,110BBS特别推出举报违法和不良信息专帖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-24 18:43:17 | 显示全部楼层
天涯孤鸿 发表于 2012-7-24 18:10
因为次债务人没有任何过错,他不应当承担诉讼费的,只是因为他是债务人的债务人,欠债务人钱,所以才从欠债务 ...

还款的义务啊,到期债务么不是?欠钱就有还款的义务啊,不能说因为没有行使催债的权力就否定了本身存在的还款的义务啊。有义务而不作为,怎么能说没有过错呢?
就算原本次债务人没有对债权人还款的义务,但现在既然法律赋予了债权人代为权,是不是等于说,次债务人有对债权人还款的义务?

点评

次债务人怎么会知道债务人欠债权人的钱呢呵呵,这个我再好好看看,争取给你一个满意的答复  详情 回复 发表于 2012-7-24 20:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-24 20:42:01 | 显示全部楼层
天涯孤鸿 发表于 2012-7-24 20:37
次债务人怎么会知道债务人欠债权人的钱呢呵呵,这个我再好好看看,争取给你一个满意的答复

他把钱还债务人不就告不到他了,管他知不知道
好吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|无图版|110BBS ( 豫ICP备2020034528号 )

GMT+8, 2025-9-21 02:48 , Processed in 0.096420 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表